Il est un peu tard mais on est bien mercredi la journée de relations personnelles!

Aujourd’hui je vais vous parler de “CR7” Cristiano Ronaldo! Pas pour ses performances footballistiques parce que je n’y connais rien. Je sais qu’il a eu plein de ballons d’or, que c’est la compétition entre Messi et lui pour ce trophée et qu’il pleure quand il perd (I feel you #teamrageman ).

Petite note: je précise que n’ai pas d’affection particulière pour Cristiano Ronaldo, c’est juste que c’est un exemple intéressant

Payée pour garder ses enfants?

J’ai entendu parler d’un article dans lequel on expliquait qu’il verse un salaire à sa compagne (coloc) de 80 ou 100k€ mensuels pour s’occuper de ses enfants. Dans la vidéo que j’ai vue, c’était un peu tourné en dérision en disant que c’était que dalle par rapport à ses revenus. Il y avait même des personnes (une personne?) qui s’indignaient de l’aspect presque avilissant de la chose, limite c’est de la prostitution… Du coup ça m’a inspiré ce post, car de mon point de vue (personnel) il y a beaucoup de choses qui ne vont pas dans ces réactions, car au contraire d’un point de vue légal, patrimonial et économique, ça fait plutôt de Cristiano Ronaldo un féministe malgré lui. 😎

Voici comment je lis la situation (dans un contexte français):

1. Salaire équivaut à protection sociale

Salaire = contrat = droits, indemnités, côtisations sociales (chômage, retraite). En cas de licenciement elle pourrait avoir des recours légaux pour défendre ses droits. Elle aura également cotisé tout au long de sa période salariée, ce qui lui ouvrira des droits au chômage ainsi qu’une retraite. En contraste, une femme au foyer qui garde ses enfants gratuitement sans rien cotiser au final, se retrouve avec des cacahuètes en bout de course

2. Salaire équivaut à patrimoine

Salaire = fonds propres. Tout ce que Georgina aura pu acheter ou épargner avec cet argent intégrera son patrimoine (à elle). Il n’a aucun moyen de la destituer ultérieurement des fonds qu’il aura versés, contrairement à s’il se contentait de lui passer sa CB. Le fait de jouir des biens d’autrui n’en fait pas votre propriété, si on vous “donne” une voiture, c’est le nom sur la carte grise qui compte.

3. Mieux vaut 0,01% de 300 millions que de 50% de 50k€

Quand on passe certains paliers les règles du jeu changent. C’est assez difficile de faire 100€ de gain avec 100€ de mise, c’est beaucoup plus facile de faire 1M€ de gain avec 1M€ de mise. Donc quand CR donne quasiment 1M€ par an à sa compagne, en vrai, il lui donne beaucoup plus. En épargnant “juste” 500k€ par an, elle pourrait acheter 2 appartements en région parisienne qui lui rapporteraient facilement 20k€/an. En répetant cette opération chaque année, au bout de 5 ans elle s’est assuré un revenu de 100k€ annuel. Injecte 1M€ dans un business, ça change la donne!

Plus de place mais voilà, vous l’aurez compris pour moi il a droit à un 7/7. 😉